A “Bolillo” se le está criticando fuertemente por no trabajar en microciclos con los jugadores locales, todo lo contrario con Jorge Luis Pinto, que tiene una base importante de jugadores de Liga, de cara a la Copa Oro.
Ambos entrenadores se verán las caras el próximo 10 de julio en este torneo regional donde se enfrentan en el Gillette Stadium de la ciudad de Boston.
Julio Shebelut
Periodista de Panamá
>>> La labor de Jorge Luis no tiene ninguna discusión, su trabajo es conocido, ratificado, demostrado con Costa Rica. Es un entrenador que sabe parar a su equipo, más allá de que tenga jugadores de alto nivel, es un técnico que es difícil que lo goleen, y sobre todo que es trabajador y eso es lo que lastimosamente en Panamá no se está dando con “Bolillo” Gómez, le falta mucho más trabajo con los jugadores del fútbol local, como lo hace Pinto. Aquí no se está haciendo eso. Acá en Panamá no ha hecho el trabajo que muchos esperaban, si se hace una encuesta y se le pregunta a 10 hinchas si quieren que Bolillo siga, ocho o nueve te dicen que no.
Hernán Rivadeneira
Periodista de Panamá
>>>Cuando un entrenador no trabaja, se ve realmente en la cancha, el Bolillo no está trabajando en el país. Algunos ecuatorianos vieron la labor del “Bolillo” cuando dirigió a la selección en 2002, cuando los llevó al mundial, y hablábamos de lo mismo.
Hoy la mano del técnico no se ve en la cancha, no queremos que solo trabaje para los amistosos o competencias, sino que prepara a la selección con base a lo que hay a nivel local. Su trabajo es limitado, la convocatoria es la misma que hacía Dely Valdés, su labor es de oficina. Sobre Pinto, es el reflejo de un hombre que le gusta trabajar, sabe apoyarse en los jugadores nacionales, sé que realiza muchos microciclos.
Víctor Bárcenas
Periodista de Panamá
>>> Según mi punto de vista, poner a Jorge Luis Pinto por encima del “Bolillo”, no me parece, Pinto es un técnico extremadamente trabajador, no hay duda, incluso se le ha dicho que es un enfermo del trabajo y eso le trajo problemas en Costa Rica, se puede decir que laborar mucho es malo, pero el éxito de Pinto ha sido por la exigencia y el rigor que le pone a los jugadores cuando entrenan.
Lo del Bolillo no te puedo decir que está por debajo de Pinto, ni por encima. Con su ideal de fútbol, Bolillo logró bastante, fue mundialista con Colombia, Ecuador y bueno, cada maestro tiene su libro. Veremos cómo nos va en la Copa Oro.
