Fernando Palomo: “El uso del ranking es válido. Lo que está mal es el ranking mismo”

El analista deportivo defendió el uso del rankin pero sembró dudas en cuanto a la ubicación de algunas selecciones tras sus últimos encuentros disputados.

El periodista deportivo defendió el uso del ranking para la próxima eliminatoria de Concacaf.
El periodista deportivo defendió el uso del ranking para la próxima eliminatoria de Concacaf. *
Por Edgar Witty

El nuevo formato de eliminatoria de Concacaf ha traído consigo una ola de controversia puesto que en cierta forma algunas entidades opinan que benefician a unas selecciones truncándole las posibilidades a otras de clasificar a una Copa del Mundo.

Ante ello, el periodista de ESPN, Fernando Palomo ha salido al paso para dar su opinión respecto al renovado sistema del cual titula que “no hay injusticia” alguna.

“No hay injusticias detrás del nuevo formato de clasificación en CONCACAF”, escribió a través de su cuenta de Twitter.

Te puede interesar: La crítica de MisterChip a Panamá tras nuevo formato de Concacaf

Sin embargo, añade una línea más que pone en manifiesto su postura al considerar que algunas de las selecciones que actualmente se cuelan entre las primeras seis, no deberían de estar allí.

“El uso del ranking es válido. Lo que está mal es el ranking mismo”, finalizó.

Actualmente México lidera la lista en la región con 1604 puntos, luego le sigue Estados Unidos (1548), Costa Rica (1445), Jamaica (1425), Jamaica (1425), Honduras (1350) y El Salvador (1341).

FOTOGALERÍAS

Mas Noticias