'El partido Motagua vs Platense, donde arbitró Raúl Castro. Ahí hay dos situaciones clave de comentar: una de ellos el tiro penal que se indica a favor del Motagua, donde es una acción que el balón va en el aire y existe una disputa, pero quien gana primero el balón con la cabeza es el atacante y el portero llegó un poco tarde y toca el rostro del adversario, por lo que es una clara falta y el penal fue correcta', comentó.
Y además aseguró. 'En el transcurso del partido no fue nada fácil y se tuvo un buen desarrollo y hay una acción donde un jugador del Platense golpeó con el codo en parte del cuerpo del adversario con fuerza excesiva, y obviamente se le expulsa porque estuvo bien informado por su cuarto árbitro Melvin Matamoros y por eso se toma la decisión de expulsarlo. En este juego no hubo incidencia'.
Mientras que en el otro partido disputado. 'En San Pedro en el partido entre Real España vs UPNFM, ahí lo primero se destaca el trabajo de Óscar Moncada, donde en todo momento agilizó las acciones del juego y estuvo pendiente que el equipo que estaba con el marcador favorable, reanudara las acciones de juego'.
También explicó que en cierta jugada los catedráticos debieron quedar con un hombre menos. 'Hay una acción donde un jugador del Real España comete una falta y es amonestado, pero en la toma que observamos posterior, hay elementos para definir que debió ser expulsado. Sin embargo, el árbitro toma decisiones de lo que ve de manera rápida'.
En cuando a la acción en la que se les marcó la falta penal. 'El penal contra el Real España, el portero intenta jugar el balón con la manos, pero derriba a su adversario y esta acción solo se indica penal y no se amonesta. Vale la pena comentar que la razón técnica es que el portero evita un avance de promesa, pero la regla de juego le permite bajar la pena de una tarjeta a nada. Es decir que el trabajo de Óscar Moncada fue muy adecuado'.
En el partido que hubo un poco de más polémica fue en Olancho. 'En el partido entre Juticalpa y Honduras Progreso con el arbitraje de Héctor Rodríguez, donde el Juticalpa se siente afectado por dos situaciones. Comentan que hubo un arbitraje parcializado, donde no se muestran unas tarjetas y se tomaron decisiones a favor del equipo visitante, pero no fue así. Ya están claro los parámetros para amonestar y expulsar'.
Te puede interesar: Olimpia vs Real España, las ofertas que tiene Harold Fonseca en la Liga de Honduras
El cuanto a la acción de gol anulada a los canecheros. 'La decisión importante es aquella donde hay un fuera de juego a Estupiñán. Quiero que quede claro que es de muy difícil decisión. Mi primera impresión durante la transmisión es que era claro fuera de juego, pero al ver la trasmisión me parece que se equivoca la asistente y que no hay fuera de juego'.
'Pero todo de define con un vídeo que es muy importante el análisis del mismo. La línea indica que los pies del atacante con los del defensor están a la misma altura, pero no así la rodilla y el dorso, quien ligeramente está adelante y el defensa está parado en un sola línea. Hay que aclarar que ella (Shirley Perello) no está en perfecta posición y vio más de lo que ocurrió, pero si existió fuera de juego'.
Pedro Rebollar destacó lo realizado por Shirley Perelló.'En esta ocasión tiene razón la asistente por eso es que está trabajando para el Mundial y este tipo de decisiones son las que se van a mostrar en torneos importantes'.
En general, Rebollar puntuó muy alto a los silbantes. 'La calificación es igual a la de la última jornada, estamos hablando de 8.6, donde se tuvo tres muy buenos arbitrajes', finalizó.
