polémica El ‘agarrón’ entre Chiquimarco y Francisco Chacón tras el polémico penal de México: ‘‘Eres un fiasco; nunca pudiste ganarme en nada’’
Ambos exsilbantes mantuvieron un tenso cruce a través de Twitter durante el México-Panamá. El ‘Tri’ venció a Panamá con un dudoso penal en el estadio Azteca. Esto también provocó que Marco Antonio Rodríguez (Chiquimarco) y Francisco Chacón, exárbitros mexicanos, tuvieran un ‘agarrón’ en redes sociales ya que no estaban de acuerdo con la decisión del silbante y hasta se sacaron los trapitos al sol.
Chacón, que dirigió por muchos años en la Liga MX, no perdía de vista las acciones y comenzó señalando que la selección azteca no tenía ningún líder y se extrañaba a jugadores como Jorge Campos, Rafa Márquez, Cuauhtémoc Blanco, entre otros.
Posteriormente, vendría la polémica jugada. ‘‘Minuto 78 penal inexistente a favor de México’’, dijo Chacón en Tiwtter y vendría la tajante respuesta del Chiquimarco. ‘‘¿Quieres ver a México fuera del Mundial? No me extraña de ti y tu proceder fuera del campo de juego y dentro. Yo sí te conozco, no manipules a la gente’’.
Ante esa declaración Rodríguez, quien colabora como analista aribtral para TUDN, ‘Paco’ no se quedó callado. ‘‘Yo te conozco más a ti, eres un cuida chambas, es es el probelma cuando no sabes hacer otra cosa, porque como entrenador fuiste un fiasco. Claro que quiero ver a México en el Mundial, besos’’.
Seguidamente, el Chiquimarco se le fue a la yogular. ‘‘Recibo tus besos con agrado, siguen siendo agrios como siempre. Me gustaría leer un argumento tuyo relacionado al tema arbitral. Nunca pudiste ganarme en nada’’, dijo en relación a que él acudió a Mundiales como árbitro y el otro jamás tuvo esa distinción.
Y Chacón no se iba a detener. ‘‘Te habías tardado, siempre con tus aires de grandeza, mejor métete el sarcófago y duérmete. A ti nunca te ha ganado nadie en nada, eres un Dios, gracias por existir’’, se burló el también analista arbitral, pero de TV Azteca.
Ya calientes detrás del teclado, estos dos personajes “embarraron” en su pelea al exárbitro mexicano y mundialista en 1990 como Edgardo Codesal, a quien Chiquimarco puso como ejemplo para respaldar su punto de que sí fue penal contra Diego Lainez. ‘‘Nunca aprendiste nada’’, le dijo a Chacón.
‘Paco’ le cuestionó porque se escondía “tras las faldas” de Codesal y afirmó que Chiquimarco quiere el puesto de la Comisión de Árbitros, además de tacharlo de “insoportable, nefasto, mala persona’’ y que ni en TUDN lo quieren.
Y para cerrar, Chiquimarco dijo que si algun día llegaba a la Comisión de Árbitros, Chacón sería el vivo ejemplo viviente del anti árbitro y haría un blindaje para detectar a los falsos silbantes, señalándolo a él de ser uno.
Posteriormente, Marco Antonio Rodríguez seguía manteniendo su postura sobre la polémica jugada. ‘‘Decir palabras como ‘robo a Panamá, ‘robo en el Azteca’, ‘robo Concacaf’ o ‘no era penal’, definitivamente es un trastorno del nervio óptico causado por el síndrome de la victimización’’.
En su sección del ‘ChiquiVAR’, el exárbitro explicó que ‘‘Diego Lainez rompió al defensor panameño siendo culpable de una patada imprudente’’.
No solo Francisco Chacón pensaba lo mismo porque el éxarbitro Felipe Ramos Rizo también indicó que el penal marcado para México era inexistente.
‘‘Para los que dice que es penal, me encanta que gane la selección, pero no es falta’’, añadía Rizo.
La polémica victoria del ‘Tri’ sigue dejando dudas de su accionar rumbo a Qatar. ‘‘México fue superado en fútbol por Panamá, sobretodo en el primer tiempo. Gana con un penal bien vendido por Lainez. De fútbol nada. No camina la selección mexicana, lo dice también el Tata Martino’’, comentó José Ramón Fernández.
Su discípulo, David Faitelson, señaló de que cuando México no aparece, ‘‘aparece la manita de la Concacaf’’ para ayudarle.
2022/02/0411:32H. / diez.hn
El ‘Tri’ venció a Panamá con un dudoso penal en el estadio Azteca. Esto también provocó que Marco Antonio Rodríguez (Chiquimarco) y Francisco Chacón, exárbitros mexicanos, tuvieran un ‘agarrón’ en redes sociales ya que no estaban de acuerdo con la decisión del silbante y hasta se sacaron los trapitos al sol.
Chacón, que dirigió por muchos años en la Liga MX, no perdía de vista las acciones y comenzó señalando que la selección azteca no tenía ningún líder y se extrañaba a jugadores como Jorge Campos, Rafa Márquez, Cuauhtémoc Blanco, entre otros.
Posteriormente, vendría la polémica jugada. ‘‘Minuto 78 penal inexistente a favor de México’’, dijo Chacón en Tiwtter y vendría la tajante respuesta del Chiquimarco. ‘‘¿Quieres ver a México fuera del Mundial? No me extraña de ti y tu proceder fuera del campo de juego y dentro. Yo sí te conozco, no manipules a la gente’’.
Ante esa declaración Rodríguez, quien colabora como analista aribtral para TUDN, ‘Paco’ no se quedó callado. ‘‘Yo te conozco más a ti, eres un cuida chambas, es es el probelma cuando no sabes hacer otra cosa, porque como entrenador fuiste un fiasco. Claro que quiero ver a México en el Mundial, besos’’.
Seguidamente, el Chiquimarco se le fue a la yogular. ‘‘Recibo tus besos con agrado, siguen siendo agrios como siempre. Me gustaría leer un argumento tuyo relacionado al tema arbitral. Nunca pudiste ganarme en nada’’, dijo en relación a que él acudió a Mundiales como árbitro y el otro jamás tuvo esa distinción.
Y Chacón no se iba a detener. ‘‘Te habías tardado, siempre con tus aires de grandeza, mejor métete el sarcófago y duérmete. A ti nunca te ha ganado nadie en nada, eres un Dios, gracias por existir’’, se burló el también analista arbitral, pero de TV Azteca.
Ya calientes detrás del teclado, estos dos personajes “embarraron” en su pelea al exárbitro mexicano y mundialista en 1990 como Edgardo Codesal, a quien Chiquimarco puso como ejemplo para respaldar su punto de que sí fue penal contra Diego Lainez. ‘‘Nunca aprendiste nada’’, le dijo a Chacón.
‘Paco’ le cuestionó porque se escondía “tras las faldas” de Codesal y afirmó que Chiquimarco quiere el puesto de la Comisión de Árbitros, además de tacharlo de “insoportable, nefasto, mala persona’’ y que ni en TUDN lo quieren.
Y para cerrar, Chiquimarco dijo que si algun día llegaba a la Comisión de Árbitros, Chacón sería el vivo ejemplo viviente del anti árbitro y haría un blindaje para detectar a los falsos silbantes, señalándolo a él de ser uno.
Posteriormente, Marco Antonio Rodríguez seguía manteniendo su postura sobre la polémica jugada. ‘‘Decir palabras como ‘robo a Panamá, ‘robo en el Azteca’, ‘robo Concacaf’ o ‘no era penal’, definitivamente es un trastorno del nervio óptico causado por el síndrome de la victimización’’.
En su sección del ‘ChiquiVAR’, el exárbitro explicó que ‘‘Diego Lainez rompió al defensor panameño siendo culpable de una patada imprudente’’.
No solo Francisco Chacón pensaba lo mismo porque el éxarbitro Felipe Ramos Rizo también indicó que el penal marcado para México era inexistente.
‘‘Para los que dice que es penal, me encanta que gane la selección, pero no es falta’’, añadía Rizo.
La polémica victoria del ‘Tri’ sigue dejando dudas de su accionar rumbo a Qatar. ‘‘México fue superado en fútbol por Panamá, sobretodo en el primer tiempo. Gana con un penal bien vendido por Lainez. De fútbol nada. No camina la selección mexicana, lo dice también el Tata Martino’’, comentó José Ramón Fernández.
Su discípulo, David Faitelson, señaló de que cuando México no aparece, ‘‘aparece la manita de la Concacaf’’ para ayudarle.
2022/02/0411:32H. / diez.hn