Rompe el silencio 13 años después: Las confesiones de Ovrebo el día que “ayudó” al Barcelona contra Chelsea: “Tuve que haber pitado un penalti”

Tom Henning Ovrebo rompe el silencio y admite que se equivocó a favor del Barcelona en 2009 contra Chesea. El árbitro añadió que las protestas del equipo azulgrana le influyeron en sus decisiones.

Kevyn Oseguera

Ovrebo admite que se equivocó en el Chelsea-Barça de 2009. Esto lo hace 13 años después de aquel polémico partido que clasificó al conjunto culé a la final de la Champions League.

El árbitro noruego, ya retirado, ha reconocido que el equipo londinense mereció un penalti a favor en las semifinales de la Champions.

Además, añade que las protestas de los jugadores del Barcelona influyeron mucho en sus decisiones.

Ovrebo quedó grabado en la historia del Chelsea y es que al árbitro noruego no le perdonan lo que pasó en aquellas semifinales del 2009.

Hoy, seis de mayo, se cumplen 13 años de esa famosa noche en la que un gol de Andrés Iniesta dio el pase a la final al Barcelona, que acabaría levantando la Liga de Campeones unos días después en Roma.

Del gol del albaceteño se acuerda Ovrebo, que en unas declaraciones ofrecidas a Sportsmail.

“Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado”, ha admitido.

“El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final”, agrega.

Sobre sus decisiones: “No creo que los fans del Chelsea tengan razones para reclamar cuatro o cinco penaltis, pero creo que todo el mundo sabe que el fútbol y las leyes del juego saben que se debería haber concedido un penalti [al Chelsea]”.

“Esto pasaba, especialmente antes del VAR. A veces te pierdes un penalti, a veces te pierdes una tarjeta roja o una decisión crucial. Y creo que todo el mundo que sabe de fútbol sabe que tendría que haber pitado un penalti”, expone.

Sin embargo, el excolegiado noruego rehusó dar a conocer cuál fue el penalti que debería haber señalado en aquella semifinal. “Pueden especular sobre cuál de las acciones podría haber sido penalti. No daré la respuesta concreta sobre esto porque no tengo la respuesta correcta. Solo tengo mi percepción sobre esto”

Y agregó: “En un partido como este cuando tienes muchas acciones que podrían ser penalti, a veces te preocupas por no ser engañado por un equipo. Eso puede que me influyera en mi percepción de manera negativa”.

Y para cerrar dijo: “Se te puede meter en la cabeza, pero es importante para un árbitro y para su equipo tener atención. Eso no es fácil todo el tiempo, nos centramos en la siguiente situación y no puedes pensar mucho en lo que ya ha pasado antes”.

Tom Henning Ovrebo se destapó y admite que se equivocó a favor del del Barcelona en 2009 contra Chesea.

DANIEL HAMBURY / STR / EPA