Ramos Rizo vuelve a la carga contra Said Martínez por su trabajo en la final de la Copa Oro: “Es muy malo”
El analista arbitral de ESPN no estuvo de acuerdo con las decisiones del colegiado hondureño en el México-Panamá.
El hondureño Said Martínez fue el encargado de impartir justicia en la final de la Copa Oro 2023 en la que México recuperó el trono tras derrotar por la mínima a Panamá con el único tanto de Santiago Giménez.
Al árbitro catracho se le escaparon algunas jugadas muy claras, como el penal sobre Henry Martín en el que debió ser expulsado Fidel Escobar por propinarle un planchazo al delantero azteca.
Acciones como esas provocaron que Felipe Ramos Rizo volviera a la carga contra Said. El exárbitro y analista de ESPN tachó de “muy malo” al silbante por su trabajo en el SoFi Stadium de California.
La primera reacción de Rizo fue cuando el lateral Jorge Sánchez quiso sorprender a Martínez con una falta dentro del área. “Jorge Sánchez merecía tarjeta amarilla por simular una falta dentro del área penal”, apuntó.
Para Ramos Rizo, la infracción de Johan Vásquez sobre Aníbal Godoy mereció la cartulina roja, aunque reconoció que el tanto de México en la primera mitad firmado por Henry Martín estaba bien anulado.
“Finaliza el primer tiempo. Le perdonan la expulsión a Vásquez y bien anulado el gol a México por fuera de juego”, aseguró el ex colegiado.
Luego se refirió a la falta dentro del área que sufrió el propio Martín de Escobar: “También se le escapó este claro penal sobre Henry Martín, ni el árbitro ni el VAR, vaya planchazo”.
Y para finalizar, Ramos Rizo le dejó un fuerte recado al silbante: “Este árbitro hondureño Said Martínez es muy malo. Mucho partido para un árbitro con serios problemas de control de juego y conducción. Alarmante el arbitraje en Concacaf”.
