Ramos Rizo: 'Es inexplicable y un criterio muy pobre de este señor'
El analista arbitral de ESPN arremetió contra el árbitro del México-Panamá.
El analista arbitral de ESPN arremetió contra el árbitro del México-Panamá.
2015-07-22
El ex árbitro mexicano Felipe Ramos Rizo, analista de la cadena de ESPN, arremetió contra Mark Geiger, juez del
partido entre Panamá y México que pitó dos penales polémicos que al final le da el pase a los aztecas a la final de la Copa Oro.
'Quiero comentar que estoy totalmente en desacuerdo que un árbitro de Estados Unidos esté pitando un partido de semifinales cuando su país está jugando la otro, se me hace absurdo y se me hace una decisión totalmente irresponsable de la Concacaf', comentó Felipe.
Y siguió: 'Es inexplicable, yo no veo ni mano y si hay no es deliberada, la que pasa es circunstancial, es un criterio muy pobre de este señor que sanciona mano y esto le cambia el ritmo al partido para México y el duelo se alarga'.
El ex juez mexicano sentenció que hasta la tarjeta roja a Tejeda no debió sancionarle. 'El siguiente penal es inexistente y la expulsión de Tejeda me parece realmente ridículo. Para mi es mal sancionado el penal del 2-1', comentó.
'Quiero comentar que estoy totalmente en desacuerdo que un árbitro de Estados Unidos esté pitando un partido de semifinales cuando su país está jugando la otro, se me hace absurdo y se me hace una decisión totalmente irresponsable de la Concacaf', comentó Felipe.
Y siguió: 'Es inexplicable, yo no veo ni mano y si hay no es deliberada, la que pasa es circunstancial, es un criterio muy pobre de este señor que sanciona mano y esto le cambia el ritmo al partido para México y el duelo se alarga'.
El ex juez mexicano sentenció que hasta la tarjeta roja a Tejeda no debió sancionarle. 'El siguiente penal es inexistente y la expulsión de Tejeda me parece realmente ridículo. Para mi es mal sancionado el penal del 2-1', comentó.
