Mundial Qatar 2022

¿Fue un errorazo? Felipe Ramos Rizo explica por qué no se debió pitar penal para Argentina ante Croacia y Casillas responde

La jugada del penal sigue siendo muy discutida ya que muchos considera que no hubo falta sobre Julián Álvarez.

2022-12-14

La eliminación de Croacia en semifinales del Mundial a manos de Argentina trajo polémica. En el minuto 34, el delantero Julián Álvarez chocó con el portero Livakovic y el árbitro central marcó el penal que luego Messi lo transformó en gol.

Messi reconfirma que el domingo será su último partido en un Mundial

Los jugadores balcánicos le reclamaron al silbante italiano Daniele Orsato que no había falta sobre el futbolista y que debía ser revisada por el VAR para salir de las dudas. Sin embargo, el colegiado hizo caso omiso y concedió el lanzamiento que abrió el marcador.

Esa controvertida acción generó todo tipo de comentarios y uno de los que sumó a las reacciones fue el reconocido exárbitro mexicano Felipe Ramos Rizo. Consideró que no existe infracción sobre Álvarez, ya que el arquero evita el contacto y nunca estiró la pierna para desestabilizar al argentino.

‘‘Datos importantes por lo que no se debió sancionar penal: El pie derecho del portero siempre está en el piso, el contacto es inevitable por la inercia de la jugada, el balón. Nunca existe zancadilla el contacto es inevitable’’, explicó Ramos Rizo a través de su cuenta de Twitter.

Muchos usuarios consideraron que el mexicano tenía razón, como lo hizo el español Iker Casillas. El exportero del Real Madrid le respondió y compartió su opinión. ‘‘Totalmente de acuerdo’’, dijo.

Richard Méndez, narrador de ESPN, también consideró que no debió sancionar como penal y resaltó que la jugada nace un saque de portería que realmente tuvo que ser tiro de esquina para Croacia.

‘‘El penal nace de un saque de arco que en realidad había sido córner para Croacia. El error del árbitro y en la jugada seguida al saque de meta se da el penal para Argentina’’, comentó el periodista.

Por su parte, Francisco Chacón, otro famoso exárbitro de México cree que sí hubo contacto suficiente para pitar la pena máxima a favor de la Albiceleste.

‘‘Partido Argentina vs Croacia, no veo como se puede decir que el penal cobrado a favor de Argentina no es penal, en la cancha se vio penal y ahora que lo veo en la TV es un penal muy claro. Muy buen arbitraje del árbitro italiano’’, aseguró.