¿Manipulación en el grupo de Cristiano Ronaldo?: la razón por la que movieron a selección en el sorteo del Mundial 2026

Lo sucedido con esta selección en el sorteo del Mundial de 2026 ha generado miles de reacciones en el mundo del fútbol.

Tras dos horas de cetarmen, este viernes se conocieron oficialmente los grupos del Mundial 2026 que se jugará en Estados Unidos, México y Canadá.

Sin embargo, elsorteo del Mundial 2026 causó polémica, luego de que Uzbekistán (bombo 3) terminara en el Grupo K, junto con Portugal, Colombia y el ganador del repechaje intercontinental 1 (Nueva Caledonia, Jamaica y Congo).

En el papel, los asiáticos tenían espacio en el Grupo I, con Francia y Senegal (hasta ese momento), pues ‘Les Blues’ representan a la UEFA y los ‘Leones de Teranga’ a CAF.

Pero el ex jugador del Manchester United, Rio Ferdinand, anunció que esa situación no era posible y reubicaron a los ‘Lobos Blancos’, desatando críticas y confusión entre los presentes y quienes seguían el sorteo de forma remota.

¿A qué se debe el cambio? La FIFA definió meses atrás las reglas que regirían el sorteo y en uno de los apartados puntualizó.

"Como es habitual, la FIFA establece reglas para impedir que equipos de una misma confederación se enfrenten en el mismo grupo, salvo en el caso de UEFA, donde se permiten hasta dos. Con esto en cuenta, Bolivia, al situarse en el Repechaje 2 junto a Surinam e Irak, no podría enfrentar a combinados de CONMEBOL, CONCACAF o AFC..."

Y continúa: "Por lo tanto, irá sí o sí contra un africano y dos europeos, de los cuales uno de estos últimos pertenecerá al Bombo 1.”

Por ello, la única manera de que se respetara la regla era colocar a Noruega (UEFA) en él, tal y como sucedió. Con ese ajuste los grupos quedaron así.

I: Francia (UEFA), Senegal (CAF), repechaje intercontinental 1 (Bolivia/ Surinam/Irak) y Noruega (UEFA), cumpliendo la regla de que Bolivia se enfrente, sí o sí, a un africano y dos europeos, incluido uno del bombo 1 (Francia).

Grupo K: K: Portugal (UEFA), repechaje intercontinental 2 (Nueva Caledonia/Jamaica/Congo), Uzbekistán (AFC) y Colombia (CONMEBOL), era imposible colocar al ganador del repechaje intercontinental 1 aquí, dado que cabía la posibilidad de que Bolivia lo ganara y dejara a dos selecciones de Sudamérica juntas.

Así que no, el movimiento de Uzbekistán no fue para evitar un duelo entre Cristiano Ronaldo y Haaland, mucho menos para beneficiar a Portugal.

Mister Chip, especialista en estos temas polémicos, aclaró en sus redes sociales lo que pasó.

"El ganador del playoff intercontinental entre Irak, Bolivia y Surinam (AFC, CONMEBOL y CONCACAF) solo podía estar en un grupo con 2 selecciones europeas y 1 africana. Ninguna otra configuración posible satisfacía las condiciones previamente establecidas por FIFA".

"En el momento en el que sale Uzbekistán (ver imagen), el ÚNICO grupo que puede satisfacer esa condición es el de Francia-Senegal, añadiendo a Noruega. Si metes a Uzbekistán en lugar de Noruega ahí, el sorteo llegaría a una vía muerta durante las extracciones del cuarto bombo."

"Por eso Uzbekistán va al siguiente grupo libre (el K) y Noruega pasa inmediatamente al I, dejando a Panamá en el L. Todo se ha realizado correctamente. Es solo una cuestión matemática"