Al minuto 2 del partido entre RB Leipzig y Real Madrid por los octavos de final de ida de la Champions League se anuló un gol a Benjamin Sesko que desató la polémica.
El árbitro interpretó que Henrichs, quien sí estaba en fuera de juego, molesta a Lunin al empujarlo por detrás. “Es una interferencia física al portero”. Esto concluye en un fuera de juego posicional.
Voces autorizadas como ex árbitros españoles (Mateu Lahoz) e incluso alemanes (Thorsten Kinhöfer) se han mostrado en desacuerdo por la decisión tomada por Pol van Boekel, encargado de la sala VOR.
“Esta es una decisión que queda a discreción del árbitro, pero para mí el gol debería haber contado porque el jugador no intervino activamente. También es cuestionable que el árbitro no lo haya vuelto a mirar”, opina Kinhöfer.
“Esto es lo que no puede ser. En el campo te puedes confundir como deportista, pero el VAR está para este tipo de cosas. Esto es una locura”, dijo por su parte en Movistar Mateu Lahoz.
-Reacción de Toni Kroos-
El alemán fue consultado por la polémica jugada tras el juego y en unas declaraciones para Prime Video Alemania, dejó unas palabras que no gustarán para nada al madridismo.
“En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto 2, el gol del Leipzig, que se anuló. No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto ya. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?”, le preguntó el periodista alemán a Kroos.
“Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera”, declaró el medio del Real Madrid en Prime Video Alemania.
