La Selección

Hay división en la continuidad de Rueda

Directivos del fútbol hondureño quieren y no quieren la continuidad de Rueda.

2010-07-03

Lo que está claro en el tema Reinaldo Rueda, es que no hay un consenso para que el entrenador siga al frente de la Bicolor.

Las opiniones siguen divididas, algunos directivos de la Liga Nacional están a favor y otros en contra del seleccionador, otros evaden el tema: “Allá (en Sudáfrica) vi cosas con las que no estoy de acuerdo, así que prefiero no hablar”, dice el máximo dirigente de Motagua, Pedro Atala.

Quien fue claro y tajante es el directivo de Platense y diputado de la Fenafuth, Selim Canahuati, quien dice estar de acuerdo con que Rueda siga al frente siempre y cuando se cumplan algunas peticiones. “A Rueda hay que darle el beneficio de la duda, pero primero deben dialogar todos los sectores con él, incluyendo los presidentes de los clubes”, afirmó.

Sobre el ambiente que hay aclara que “es bueno para que continúe al frente”.


CONSEJO DE PRESIDENTES

Siempre con el tema de Rueda y el futuro del balompié hondureño, Selim realizará una propuesta en la que exigirá mayor participación a los diez presidentes de los clubes en las decisiones importantes que se tomen como la designación de un técnico.

“Pienso que los presidentes de los equipos deben tomar más participación en las grandes decisiones del fútbol hondureño como lo hacen en México, Costa Rica y El Salvador”.

Y agrega: “La Fenafuth debe tomar en cuenta que los clubes son los que hacen las inversiones, hemos dialogado con algunas personas para tocar este tema en la Asamblea que se avecina, ahí debemos ir a tocar el futuro del fútbol hondureño para los próximos cuatro años”, finalizó Selim.

EMILIO UMANZOR

El técnico de las selecciones menores, Emilio Umanzor, da su punto de vista y considera que el ambiente no es bueno para que Reinaldo Rueda siga en Honduras: “No es recomendable que continúe, el ambiente externo no es el mejor, tengo poca información, pero con lo que sé, no es saludable para él, la Selección y el país”, dice y agrega: “En lo personal, en la parte futbolística esperaba más, al final faltó ese extra que muchos deseábamos”, opina Umanzor.

MATEO YIBRÍN

Hay directivos que tienen sus ideas claras y uno de ellos es Mateo Yibrín, quien se opone a la continuidad de Rueda: “Lo que mostramos en el Mundial es un retroceso en lo futbolístico. Estoy de acuerdo en el consejo de presidentes que propone Selim, pero no en la continuidad de Rueda”, dice el presidente de Real España. “La Selección mayor no necesita técnico en 2010.

Yo creo en los procesos, pero con la Sub-15 y Sub-17, en las menores debemos enfocar los recursos, porque en la mayor un proceso no se puede por todos los foráneos que hay”, afirmó.

LA VOS DE LA AFICIÓN

Nando: 'Contraten a Bob Bradley, quizá así mejoremos, porque sólo con equipos grandes nos queremos agrandar y terminamos sufriendo en la eliminatoria. Su Rueda no se quiere quedar, que venga otro”.

Jorge Montoya: 'El profesor Rueda con los recursos humanos de nuestro país y la escasa base de educación hizo de hígados corazones. No se nos olvide la pésima administración de Fenafuth”.

Ricardo MX: 'Si no mejoran su fútbol dudo que ganen algo. Hay que buscar jóvenes y ser competitivos. Aprendan a atacar y no sólo a defender, si no Costa Rica les comerá el mandado”.

Popeyi: 'Que siga, no sean tan topos hondureños. Lo que pasó en el Mundial fue la mentalidad pobre de los jugadores, como que andaban con las patas amarradas. Dejen a Rueda trabajar”.

Catrachos: 'Que se quede Rueda, ya conoce todo y con otro técnico van a empezar a perder tiempo. Deben desarmar las argollas de jugadores y que trabaje a su manera si quieren tener éxito”.

Miltonard: 'Propongamos a Ricardo La Volpe, es caro pero vale la pena. No se achica ante nadie y va a despertarnos con un fútbol más rápido. Demuestra carácter en la cancha. Y está libre. Despertá Callejas por el amor de Dios”.