Polémica por el repechaje de la Liga Nacional

Hace tres torneos se comenzó con el formato del repechaje, donde los clubes del tercero al sexto lugar juegan para definir a dos clasificados a las semifinales y enfrentar al primero y segundo de la tabla de posiciones.

A muchos no les gustó la idea y continúan con la misma postura. Varios se han sentido beneficiados debido que les da la oportunidad de tener mayores posibilidades de acceder a las semifinales y de una final.

Otros prefieren eliminar el actual repechaje y proponen nuevos cambios de formato, lo consideran fundamental para no quedar estancados.

También varios involucrados apuestan por continuar con el repechaje, pero proponen que aumente el número de equipos de la Liga Nacional.
DIEZ consultó a técnicos, directivos y jugadores para conocer su opinión sobre el actual formato de competición que está en vigencia en la Liga Nacional de Honduras.

El presidente, Selim Canahuati, afirmó que serán los máximos directivos de los clubes quienes tomen la decisión de cambiar o continuar con la repesca.

OPINAN LOS EXPERTOS

'A unos clubes les conviene y a otros no. Es muy importante que la gente se dé cuenta que entre más partidos hay, mayor importancia tiene. Sí ha tenido beneficios, le da mayor oportunidad a varios clubes”. Maco Mejía del Deportes Savio.

'Son cosas que a veces favorecen y en otras no, eso lo deben definir en la parte directiva, en lo particular, a nosotros nos benefició en un 50%”.
Aldo Oviedo del Atlético Choloma.

'Es la primera vez que nos aprovechamos del repechaje, quienes le han sacado ventaja son los grandes. Hasta la última fecha hay expectativa. Hay que tomar las medidas para poder rescatar el fútbol”, Javier Hernández, presidente Atlético Choloma.

'Es bueno experimentar en ciertos tramos históricos del fútbol. De 10 equipos se premia a muchos, una repesca de seis equipos debería tener mínimo 12 clubes y talvez más”, Edwin Pavón, entrenador Atlético Choloma.

'Me parece bien, los clubes podemos darle la alegría a la afición, porque la competencia es desigual, hay quienes tienen grandes presupuestos y otros equipos que no. En nuestro caso, representamos al más rentable de la Liga en base a números, en cuanto a porcentaje y taquillas”, Ricardo Elencoff, presidente de Real Sociedad.

'Creo que le da vida al torneo, le da otra emoción, si este campeonato fuese como el de Uruguay, Olimpia ya fuese campeón y se hubiera terminado el torneo”. Sergio Bica de Real España.

'Nunca me gustó, clasificar seis de 10 es justificar al aplazado, aunque seamos nosotros no podemos engañarnos, para mí 21 puntos de 54 no corresponden para una institución tan grande”, Nahún Espinoza, entrenador de Real España.

'No ha beneficiado en nada, es un formato para un torneo mediocre a pesar que nosotros hemos clasificado, prefiero quedar fuera que terminar de quinto o sexto”, Jaime Villegas, directivo de Real España.

'No debe de seguir el repechaje, debe haber un calendario de cuatro equipos clasificados y no seis porque es demasiado, es muy mediocre clasificar seis de diez equipos”, Pedro Atala, presidente de Motagua.

'La verdad que no debe seguir. Eso es premiar la mediocridad. La situación de los equipos es complicada y muy compleja. El fútbol no puede quedarse estancado”, Reynaldo Clavasquín entrenador de Motagua.

'Creo que seis equipos para clasificar a una liguilla de diez participantes es demasiado premio, pero ya son otras personas que deberán decidir esto. Es un tema muy complicado”, Melvin Valladares jugador de Motagua.

'Quizá sería mejor cambiarlo, que el ganador de las vueltas tenga el derecho de jugar la final y que los demás peleen una pentagonal a muerte súbita”, Rigoberto Padilla jugador de Victoria.

'Fue un torneo que en la última fecha todavía tiene interés, si solo se clasificaran cuatro no habría mucho interés porque ya se define desde mucho tiempo atrás”. Eduardo González, presidente de Victoria.

'Hay que buscar cosas nuevas, seguir innovando. Hay que ir dándole forma para entusiasmar a la gente. Capaz que con 12 equipos sería mejor, allí sí que clasifiquen seis”, Manuel Keosseián entrenador de Marathón.

'Podría ser que sí exista algún beneficio del repechaje para los clubes, esto tiene ventajas y desventajas. Así está el formato y hay que tratar de ganar los juegos”, Marco Vega jugador de Marathón.

'El formato de la repesca fue creado para generar más presupuestos económicos a los equipos involucrados. Habrá que realizar el análisis si ha funcionado”. Eduardo “Guayo” Ramírez, directivo de Platense.

'Definitivamente deben jugar sólo cuatro equipos en las semifinales. El formato de la liguilla no ha traído buenos beneficios”. Guillermo Bernárdez, asistente técnico de Platense.

'Sería bueno que la Liga analizara un cambio de formato, que clasifiquen cuatro, se pondría más interesante, uno como jugador no siente el respaldo de la afición, la gente está viendo que hay mucha mediocridad”, Yul Arzú, jugador del Vida.

'Los seis equipos clasificados ayudan un poco a lo que es la Liga, para otra gente no porque se hacen más partidos y se podría decir que hay más gastos. Pero esto ha venido bien”, Obed Enamorado, jugador del Vida.

'Uno como jugador le conviene el formato que está en la Liga Nacional, porque son más partidos y más oportunidades para poder aspirar al título”, Luis Jaramillo, jugador del Vida.