¿Said Martínez tuvo miedo en el Chivas - América? Expertos reaccionan al arbitraje del hondureño en la Concachampions

El árbitro hondureño Saíd Martínez fue protagonista en el Clásico mexicano por los octavos de final de la Concacaf Champions Cup al pitar dos penales a favor del América (uno bien sancionado y otro no) y expulsar a un jugador de las Chivas de Guadalajara. En México, así opinan de la actuación del catracho.

Saíd Martínez recibió críticas y halagos por su accionar en el primer juego de octavos de final del torneo de la Concacaf que disputan Chivas y América.

El árbitro hondureño señaló dos penales a favor del América en el primer tiempo del partido contra Chivas. No le tembló el pulso.

El exárbitro internacional mexicano Felipe Ramos Rizo dio sus valoraciones durante el juego y cree que en el primer penal opina que la tarjeta debió ser roja y no amarilla por parte de Saíd Martínez. “Bien sancionado el penal a favor de América, pero es expulsión no amonestación. El jugador de Chivas no va en busca del balón y si contra el jugador”.

TNT Sports México escribió que Saíd Martínez señaló “¡un penal marcado y otro anulado!”. Además, preguntó a sus seguidores por la actuación del árbitro hondureño. “Excelente, ha marcado bien las faltas el árbitro, tarjetas, todo muy bien...”, respondió un usuario.

Marco Antonio Rodríguez, el exárbitro mexicano conocido como ‘Chiquimarco’, destacó como bueno el accionar de Saíd Martínez. “Estupenda evolución del árbitro hondureño Saíd Martínez. Hay una mejoría significativa. Es bueno para el juego y los árbitros de Concacaf el compromiso a una educación permanente”.

“Perfecta decisión arbitral vía VAR. No hay penal”, fue el comentario del exárbitro internacional mexicano sobre el segundo penal a favor del América que fue anulado por Saíd Martínez con la ayudar del videoarbitraje.

‘Chiquimarco’ Rodríguez también dio su opinión sobre la expulsión del jugador de Chivas, Eduardo Torres: “Buena decisión con un criterio lógico y perfecta aplicación en el tema segunda amarilla por temeridad en la infracción”, escribió sobre la decisión que tomó Saíd Martínez.

Álvaro Morales, periodista de ESPN y fan declarado del América, explotó contra la determinación final del segundo penal y mostró su molestia en redes sociales.

Álvaro Morales no dejó pasar la oportunidad de colocar un tweet lleno de la palabra “CHIVAR”, en referencia a la anulación del segundo penal a favor del América.

Carlo Costly, veterano delantero del Lone FC de la Liga de Ascenso, también opinó y le aconsejó algo al árbitro hondureño. “Te van a linchar esos mexicanos Saíd Martínez, dejá de hacer relajo”.

David Faitelson, el siempre polémico periodista mexicano -ahora en TUDN-, criticó la decisión de Saíd Martínez al pitar el segundo penal para el América. El comentarista escribió esto antes de que el árbitro hondureño anulara la pena máxima con la ayuda del VAR: “¿Cual mano? Eso no es penalti. El futbolista se está barriendo... ¡Que no jodan!”.

El periodista mexicano Emmanuel Ramírez Martinez alaba al árbitro hondureño: “Saíd Martínez expulsó correctamente a Allan Torres porque estando amonestado desde el primer tiempo se olvidó de disputar el balón y fue completamente sobre la humanidad de Julián Quiñones”.

El diario Esto de México considera que Saíd Martínez al reponer su error en el segundo penal pitado es un “¡Árbitro justo! El silbante va al VAR y decide no marcar el penal en favor del América”.

Para Fox Sports México esa jugada del segundo penal fue polémica: “Polémica en el Clásico porque el árbitro había marcado mano de Chivas y era la segunda pena máxima para las Águilas”.

¿Ustedes creen que eso le asusta a Saíd Martínez?”, escribió el periodista Gustavo Roca de Diario Diez, asegurando que este tipo de cosas al árbitro hondureño no le dan miedo.