Los detalles del por qué Messi y Cristiano tuvieran menos balones de oro
En el 2010 no lo hubiese ganado Messi y en el 2013 Cristiano no era el ganador.
En el 2010 no lo hubiese ganado Messi y en el 2013 Cristiano no era el ganador.
ESTE MARTES SE CONFIRMÓ EL NUEVO FORMATO DEL BALÓN DE ORO
Es decir, los resultados hubiesen cambiado en esos años si se hubieran tomado en cuenta sólo los votos de los periodistas, tal y como sucedió desde la creación del trofeo en 1956 hasta su fusión con el FIFA World Player en 2010, cuando entraron a formar parte de los jurados los 209 seleccionadores y capitales de los países que integran la FIFA.
El holandés Sneijder hubiese ganado el Balón de Oro en el 2010 y no Messi si hubieran tomado en cuenta sólo los votos de los periodistas al obtener 293 puntos de los periodistas. Iniesta fue segundo a solo dos de distancia, 291, y Xavi fue tercero con 229.
En 2010, año en el que España ganó el Mundial, hubo un clamor para que un jugador español, sobre todo Xavi o Iniesta, se llevaran el trofeo. En ese momento, los jugadores y seleccionadores aún no podían votar por futbolistas de su propio país.
Hay otro jugador que hubiese ganado un Balón de Oro distinto. El francés Ribèry lo ganó todo con el Bayern en 2013 y fue el más votado por los periodistas en el Balón de Oro 2013 al sumar 524 puntos por los 399 de Cristiano y los 364 de Messi.
El portugués ganó el Balón de Oro porque superó a sus rivales con los votos de los seleccionadores y capitanes de las 209 federaciones que componen la Fifa.
Sin embargo, este martes se ha confirmado un nuevo formato de entrega donde una terna de periodistas internacionales podrán elegir al mejor jugador del mundo.
