DIEZ dividido por continuidad de Rueda

Después de la participación de Honduras en el Mundial de Sudáfrica, surgieron muchas dudas y la interrogante que más se formuló la afición hondureña es si debe continuar Reinaldo Rueda al frente de la Selección Nacional.

Algunos sectores opinan que Rueda debería darle seguimiento al trabajo que ha hecho con la Selección hondureña y hay quienes dicen que es momento para contratar a otro seleccionador.

En la sala de redacción de DIEZ, cada uno de los periodistas dio su opinión sobre la labor que realizó el estratega colombiano durante los tres años y cuatro meses que estuvo al frente del combinado catracho. El resultado, unos a favor y...

OPINIONES

MARCO AGUILAR (A FAVOR)

“Rueda debe seguir. Tuvo altos y bajos dentro del proceso, pero el objetivo de la clasificación lo logró. También debe estar acompañado de la misma Comisión de Selecciones. Eso sí, hay que poner algunas condiciones como que debe estar más cerca de las selecciones'.

FABRICIO CASTILLO (A FAVOR)

“Si no se tiene a alguien de afuera, que continúe Rueda. Y la verdad es que por ahora no estoy de acuerdo que un técnico nacional asuma el mando de la Bicolor. En estos momentos no hay condiciones para que se presente una situación como ésa”.

JORGE FERMÁN (A FAVOR)

“Estoy de acuerdo que Reinaldo Rueda continúe porque no podemos echar a perder un proceso de tres años bien logrados. Además, fue con Rueda que se consiguió el objetivo de clasificar a un Mundial, tras 28 años de espera”.

EDWIN CERRATO (A FAVOR)

“Es difícil que podamos pagar un técnico de primerísimo nivel. Reinaldo Rueda además ha demostrado su calidad como entrenador. El hecho de jugar feo ante Chile y de recibir cuestionamientos de jugadores, le sucede a todo entrenador. Es el ideal para seguir”.

GERARDO BUSTILLO (A FAVOR)

“Estoy de acuerdo que Reinaldo Rueda continúe su ciclo porque hizo un buen trabajo en el fútbol hondureño y es el hombre apropiado para volver a llevarnos a un Mundial. Demostró su capacidad con hechos”.

MIGUEL REYES (A FAVOR)

“Estoy de acuerdo que Reinaldo Rueda continúe al frente de la Selección porque hizo una buena labor al clasificarnos nuevamente a un Mundial. Se le debe dar continuidad al proceso que inició y que nos puede llevar a Brasil 2014”.

LORNA VALLECILLO (A FAVOR)

“Reinaldo Rueda debe continuar al frente de la Selección Nacional porque ya comenzó un trabajo y debe dársele continuidad. Creo que ya analizó en qué falló y conoce el medio futbolístico con sus fortalezas y deficiencias”.

CHRISTIAN MARTÍNEZ (A FAVOR)

“Sí estoy de acuerdo que siga porque hay que creer en los procesos, no desbaratar todo lo bueno que se hizo por las argollas que se formaron en la última etapa. Su continuidad debe mantenerse siempre y cuando los jugadores tengan claro quién manda”.

LUDWIG GUARDIOLA (EN CONTRA)

“Reinaldo Rueda cumplió una buena labor al frente de la Selección, logrando el objetivo de clasificar al Mundial de 2010. Rompió 28 años de fracasos, pero todo en la vida tiene un ciclo y su lapso como seleccionador parece concluir después de 3 años y 4 meses”.

KELVIN COELLO (EN CONTRA)

“Se hizo un proceso bueno, pero un mal mundial. Si continúan los colombianos no trabajarían de la mejor manera porque el grupo que viajó a Sudáfrica está dividido y parte de la prensa deportiva no está de acuerdo en cómo se manejan algunas cosas a lo interno”.

SAÚL CARRANZA (EN CONTRA)

“Rueda realizó una tremenda labor en la Selección al clasificarla al Mundial después de 28 años, sin embargo, pienso que el fútbol es de ciclos y creo que el del Dr Rueda ha concluido. Lo más saludable sería recordarlo con todo lo bueno que nos ha dejado”.

HERMAM CUEVA (EN CONTRA)

“No creo que deba continuar porque no existe un buen ambiente en la Bicolor. Además, se ha perdido el compañerismo que al principio se vivió en el grupo. Necesitamos un técnico de personalidad que sepa manejar grupos con debilidades mentales”.