El exjugador Eric Abidal, junto al antiguo presidente Sandro Rosell y el exdirectivo Juan José Castillo, del Fútbol Club Barcelona, están siendo investigados por supuestas irregularidades en el trasplante de hígado al que se sometió el francés en 2012 y la posible compra ilegal de un hígado.
Las dudas sobre un eventual recurso a un tráfico de órgano nacieron tras una interceptación de una llamada de Rosell, que habría llevado a la justicia a sospechar de una presunta compra de un hígado ilegal, el cual fue donado a Abidal por un familiar tras su tumor en dicho sector.
VER: Nuevos formatos, sedes y mercados: Las propuestas de Al Khelaifi para revolucionar la Champions
El escándalo se da luego que el portal de El Confidencial afirmara que el Instituto de Toxicología español “no ha encontrado pruebas de que el exjugador del FC Barcelona Éric Abidal, y el supuesto primo que le donó una parte de su hígado en 2012, Gerard Armand, sean realmente familia”.
Un informe enviado al juzgado que investiga el trasplante de hígado a quien fue bicampeón de Champions con el Barcelona, Abidal no aclara si hay parentesco o no con el donante, ya que las pruebas son “incompletas”, según la defensa del expresidente azulgrana, Rosell.
El despacho del abogado Pau Molins señaló este martes a la AFP que el informe no se pronuncia sobre si Abidal y su donante Gérard Armand son o no son familia, para lo que se necesitarían más pruebas.
- La defensa declara -
“Las pruebas realizadas a tal efecto (confirmar el parentesco) son incompletas pudiendo el Juzgado continuar con otras nuevas como sugiere el propio Instituto Nacional de Toxicología”, afirmó la defensa de Rosell en un comunicado, reiterando la inocencia de Rosell, condenado a seis años de cárcel en 2011 por el “Caso Hacienda”.
El informe asegura que “para hacer este estudio de parentesco, las muestras analizadas no son las más idóneas, ya que como se ha indicado en el apartado de resultados, los perfiles genéticos obtenidos son parciales debido a la degradación genética que sufren los tejidos biopsiados cuando son introducidos en los líquidos conservantes”.
“Si ese juzgado desea obtener resultados concluyentes en su investigación, deberían tomarse muestras biológicas indubitadas de los dos progenitores biológicos del Sr. Armand (donante) y de los dos progenitores del Sr. Abidal, si estuvieran disponibles, o al menos de los posibles hermanos biológicos y progenitores de los individuos de los que se quieren realizar el citado estudio de parentesco”, añade el informe, según un extracto facilitado por la defensa de Rosell.
De esta manera, para la defensa, “no puede aseverarse, de forma temeraria y torticera como apuntan algunos medios y que contradice cuanto señala el propio informe, que los Sres. Armand y Abidal no guardan relación de parentesco alguna”.
Este caso tiene vigencia desde el 2017, donde la policía empezó con su investigación al encontrar irregularidades.
