Comisión de Arbitraje defiende decisiones de Saíd Martínez y amenaza con denunciar a quienes duden “de la integridad” de los árbitros
El entrenador Diego Vázquez señaló que la decisión de anular el gol de Olego fue externa a los cuatro árbitros en el campo.
El juego entre Motagua y Victoria estuvo envuelto en polémica después que el árbitro Saíd Martínez tomara la decisión de anular un gol del argentino Franco Olego después de haberlo validado en dos ocasiones.
El entrenador Diego Vázquez denunció que la decisión de Saíd fue externa a la cuarteta arbitral, “me cuesta bastante analizar que aquí hay un error de procedimiento terrible porque en nuestra liga no tenemos VAR. No estamos diciendo si la pelota entró o no... el línea dijo que era gol, Saíd lo cobra dos veces, lo llaman de afuera y anulan un gol’’, expresó el entrenador argentino.
‘’Le avisan por el comunicador y anula el gol, una cosa de locos... Walter López estaba mirando para afuera a ver qué le decían, el procedimiento es que estamos denunciando, no podés cobrar dos veces el gol y que te llamen de afuera y anularlo, esas cosas sí molestan”, agregó.
Ante los señalamientos, la Comisión Nacional de Arbitraje inusualmente ha reaccionado con un comunicado de prensa ante las “declaraciones que han surgido en diferentes medios de comunicación a raíz de las decisiones arbitrales que se tomaron en el juego”.
El ente que rige el arbitraje hondureño aduce que la tardanza en la decisión de esta jugada es porque “requiere tiempo, análisis y pensamiento por parte de los árbitros, y le afirmamos que no existe intervención externa en las decisiones arbitrales”.
Además aclaran que los intercomunicadores que utilizan son cuatro y nadie externo a ellos puede entrar a la frecuencia.
Por último, en su comunicado la Comisión de Arbitraje advierte que de seguir las declaraciones que pongan en duda la integridad de “nuestros árbitros, se realizará la denuncia ante los órganos competentes”.
